t55p1354

人民银行江苏省分行组织了覆盖全省县域的重点企业白名单名录库，指导商业银行在苏一级分行及江苏银行、南京银行、江苏农商联合银行等主要法人银行对库内企业加大金融支持力度，助力县域经济高质量发展。截至2025年6月末，全省...

银行上午是拉升的，就看下午了。这直接影响指数。​​​

银行存了35万取款时被清零了说了半天也没说是哪个银行，让大家避一下雷。银行绕过司法程序直接划扣当事人银行存款，且超额划扣，本博觉得不应该只退还多划扣的的钱和利息，银保监会应该对涉事银行进行处罚。另外，不要替人担保，史玉柱都受不了，你比史玉柱还有钱？热点解读老张杂谈​​​

艹！今天上涨的主要是银行、保险、煤炭等蓝筹股，说实话，我最讨厌拉银行板块，因为拉银行板块很耽误行情，非常影响个股的发挥！​​​

哪些国家房子卖不了还需要继续还房贷？中国、日本等实行完全追索权房贷制度的国家，房子烂尾了大概率仍需继续还房贷。在完全追索权房贷制度下，购房者与银行签订的贷款合同独立于房屋买卖合同，即使房子烂尾，也不影响与银行的债务关系。若购房者擅自停贷，银行有权将逾期情况上报征信系统，还可能通过法律途径追讨欠款，拍卖房产等。不过，中国最高人民法院发布的《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》自2025年7月24日起施行，明确房屋彻底停工、无交付可能时，购房者解除购房合同后，房贷合同可同步解除，剩余房贷责任由开发商承担。

多家银行集体封杀一贷款中介震惊！多家银行集体封杀一贷款中介，背后原因曝光！近日，金融圈发生了一件令人咋舌的事情：多家银行竟然集体封杀一家贷款中介！究竟是怎样的操作，能让银行们如此统一行动？今天，咱们就来揭开这背后的秘密。被集体封杀的，正是鑫心惠邻（深圳）咨询服务有限公司。它最近可“火”了，不过是“臭名昭著”的那种。原来，这家公司在相关门店、小区电梯广告位，还有互联网公众号上，打出了“降息优化”“降息提额”“携手xx银行”等宣传广告，还大言不惭地声称多家银行为其战略合作伙伴。但实际上，银行与它根本没有任何合作。这种虚假宣传的行为，严重扰乱了金融市场秩序，也误导了不少消费者，让大家差点掉进陷阱。要知道，在金融市场里，类似这样的不良贷款中介可不少。有些中介用低利率、快速放款当诱饵，吸引那些急需资金的人，结果不仅收取高额中介费，还可能泄露客户个人信息。之前就有消费者轻信中介，贷款没办成，个人信息却被泄露，遭遇各种骚扰和诈骗。这次多家银行集体行动，就像是向这些不良贷款中介亮剑。一方面，银行是为了维护自身的声誉和形象，避免被不法中介蹭热度，让消费者产生误解；另一方面，也是在积极响应监管部门打击金融黑灰产的号召，净化金融市场环境。这件事也给咱们消费者敲响了警钟。在办理贷款业务时，一定要选择正规的金融机构，千万别轻信那些贷款中介的花言巧语。同时，也希望监管部门能进一步加强对贷款中介行业的监管，让这个行业能够健康、规范地发展。你对贷款中介有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

今年最渣的两个行业：一个是煤炭（-7.75%）、一个是食品饮料（-5.91%）！最牛的两个行业：一个是有色金属（29.83%）、一个是医药生物（23.04%）！银行很牛，但只能排到第17位，今年板块最新涨幅为10.76%，这就好解释为什么即使银行再牛散户、游资也不会喜欢它们！​​​

智搜分析近日，深圳约15家银行集体“打假”，否认与鑫心惠邻等中介合作并警示风险，罕见阵仗背后，是非法贷款中介的惯用套路与潜在危害。这类中介常以“无抵押、低息”为饵，诱导消费者入局，实则可能隐藏高费率、信息倒卖等陷阱。银行集体发声，既是对自身信誉的守护，也凸显行业对违规中介的零容忍；监管介入调查，则传递出规范金融秩序的明确信号。需知，合法中介本可服务市场，但“伪银行”式营销突破底线；消费者亦需清醒：低息诱惑背后，往往藏着更高的资金成本。守好金融安全，需监管、机构与公众三方合力。智搜分析我的刷博好搭子

美国富国银行高管茅晨月上周突然无法离境，前日少林和尚释永信东窗事发；两人涉及同样指控，牵连刑事案件，一个比一个炸裂。表面看一个是金融圈的事，一个是宗教圈的事，实际上戳破的都是同一个泡泡：那些道貌岸然的人物，背地里干的都是见不得人的勾当。茅晨月管着老百姓存进银行的血汗钱，结果自己倒想卷钱跑路；释永信收着信徒们省吃俭用捐的香火钱，转身就花在吃喝嫖赌上。这事儿最气人的不是他们贪了多少钱，而是他们把大家最后那点信任都给糟蹋了，银行门口挂着“诚信为本”，寺庙里供着“慈悲为怀”，结果全是演戏给外人看的。现在网上都在说，以后拜佛不如拜自己，想想也是，那些老太太走几里地省下买药钱去上香，结果香火钱都进了和尚的腰包。可话说回来，就算知道这些，下个月初一寺庙门口照样排长队，这就是现实，明知道是坑，可心里那个空总得找地方填。这两件事最要命的是把遮羞布彻底扯下来了，以前大家被骗还能自我安慰说“可能是误会”，现在连装都懒得装了。银行可以说钱投资亏了，和尚可以说是在招待香客，可谁还信啊？信任这东西，碎了就拼不回来。

企业平均负债率达300%以上，全民捐黄金救国，1997年震惊内外的韩国金融危机，其深层原因到底是什么？1998年初汉城街头的捐金热潮，曾让世界见证韩国民众的爱国热忱。220多吨黄金背后，是一个民族对经济主权的最后挣扎。但这场悲壮的自救终成徒劳，韩国最终在IMF的苛刻条款下签下"城下之盟"。回溯这场危机，其根源并非偶然的外部冲击，而是韩国经济体制深层矛盾的总爆发。朴正熙时代确立的"汉江奇迹"模式，本质是政府与财阀深度捆绑的发展路径。为快速实现工业化，韩国政府通过国家银行向大企业强制放贷，形成"政府担保-银行输血-财阀扩张"的闭环。这种模式在经济上升期成效显著，造就了三星、现代等全球巨头，但也埋下致命隐患：截至1997年，韩国前30大财阀的平均资产负债率高达386%，部分企业甚至超过1000%。政府对市场的过度干预扭曲了资源配置。为追求规模扩张，财阀盲目进军非核心领域，现代集团同时涉足汽车、造船、建筑等十余个行业，SK集团从纺织业跨界石油化工。这种无序扩张依赖银行持续输血，而银行因受政府行政干预，对坏账率视而不见。当外部流动性收紧，整条债务链的崩塌只是时间问题。韩国90年代的金融自由化改革，犯了"欲速则不达"的致命错误。为加入OECD，韩国在1993-1996年间仓促放开资本账户，允许企业直接举借外债，却未建立相应的风险防控体系。数据显示，韩国短期外债占比从1993年的43%飙升至1997年的67%，其中70%由商业银行和企业持有。这种"裸奔式"开放给国际资本可乘之机。西方银行利用韩国监管漏洞，大量发放短期贷款赚取利差；而韩国企业为降低融资成本，纷纷借入美元债务。当美元升值、韩元贬值形成趋势，外债偿还压力呈几何级增长。1997年11月，韩元对美元汇率暴跌50%，直接导致韩国外债规模从1100亿美元飙升至1500亿美元，外汇储备仅够支付一个月进口，国家信用彻底崩塌。韩国财阀的"章鱼式"垄断，从根本上扼杀了经济的抗风险能力。危机前，韩国前10大财阀控制全国40%的GDP，却贡献了70%的银行坏账。这些企业通过交叉持股、内部交易维持扩张，三星集团内部关联交易占比高达35%，现代集团的子公司相互担保贷款形成"债务迷宫"。更致命的是，财阀与政府的深度勾结形成制度性腐败。朴正熙时期的"经济参谋本部"直接为财阀制定发展计划，全斗焕时代的"第五共和国"更出现"官治金融"——银行行长由总统亲信担任，贷款审批完全看政府眼色。这种体制下，市场信号被行政指令扭曲，低效产能无法出清，当外部冲击来临时，整个经济体系如同纸糊的房子。IMF的救援条款看似苛刻，实则戳中了韩国体制的死穴：强制关闭11家综合金融社，本质是打破政府对中小金融机构的行政保护；开放外资并购，客观上倒逼财阀去杠杆；允许外国银行监控金融业，实则是用外部力量打破内部利益集团的垄断。但这种"外科手术式"的改革，代价是韩国经济主权的丧失——至2000年，外资持有韩国上市公司股份比例从危机前的12%飙升至40%，三星电子的外资持股比例高达58%，现代汽车被美国基金控股34%。1997年的金融危机，本质是韩国"政府主导+财阀垄断+盲目开放"体制的必然崩塌。当一个国家将经济安全寄托于外部资本，将发展希望捆绑于少数寡头，危机的爆发只是时间问题。