t55p1354

承诺出兵！泽连斯基彻底败了近日，以法国为首的26国宣布将在停火后正式向乌克兰部署部队！目前看来，最后的收尾结果可能是一分为三，乌西分给以马克龙牵头的26国，乌东分给普京，剩下的缓冲区就留给泽连斯基！要知道，之前泽连斯基跑遍欧洲寻求援助都是打借条的，现在还要再加上派兵的开支，最后不掏点好处都是假的！要我说，泽连斯基面子可没这么大，可以空手套白狼！看起来，泽连斯基和乌克兰的命运已经不再掌握在自己手里。这场战争已经不单单是乌克兰与俄罗斯的较量，更成了大国博弈的战场。美国、欧洲、俄罗斯的势力角逐，给了泽连斯基这个被裹挟其中的小人物，几乎没有任何选择的余地。曾几何时，他还是那个用民粹主义煽动人心、呼吁全球援助的英雄，今天却不得不低头签订一项又一项令人不安的协议。而最令人唏嘘的是，泽连斯基就像是一个棋盘上的棋子，来回被大国之间的力量推动。他几乎是在欧洲的政治舞台上跑了一圈，又一次将乌克兰的命运交到了外部力量的手中。马克龙的法国主导的26国部队介入，意味着欧洲正打算把乌克兰当做自己的后院，甚至为了自己的安全和利益，连乌克兰的地理分割都不介意。分割的方式也特别直接：乌西交给马克龙领导的欧洲联盟，乌东则继续交给普京；至于剩下的“缓冲区”——让泽连斯基去掌控。换句话说，泽连斯基可能只能统治一个空有名号、没有实权的残破国家。而这一切的根源，还是在于泽连斯基无法拿出足够的战略价值来与这些大国交换真正的支持。看看他在欧洲各国的奔走，基本上每次都像是讨债一样，向各国借取支持和资金，这样的外交方式，能让乌克兰获得短期的援助，但也暴露出一个非常尴尬的局面——依赖外部支持的弱势地位。甚至，现在这种情况愈发显现出泽连斯基可能完全无法履行他的诺言和承诺。在这些大国眼里，泽连斯基所代表的乌克兰不过是一个战略工具，不管他想如何坚持领土完整，最终能否真正实现，这一切都不再由他自己决定。想想看，所有这些国家对乌克兰的军事承诺，背后可不是简单的“爱国”情怀，而是有着各自明显的政治和经济利益驱动。从欧洲的能源问题到全球的政治布局，乌克兰不过是一个可以用来换取其他利益的棋子。而对于普通的乌克兰人民来说，他们的命运又将何去何从？如今的局面，实际上不仅是政府和大国之间的较量，更是普通民众的巨大牺牲。民众始终在战争的炮火中生死挣扎，而他们的生死，似乎从来都不过是政治博弈中的一个小小附加条件，甚至连他们的未来都已经被放在了分割地图上，等着别人来决定。在我看来，泽连斯基或许已经意识到，想要彻底摆脱困境，单纯依靠外部力量的援助是行不通的。今天，他所面对的不是单纯的战场，而是一个更为复杂、更为阴险的国际政治棋局。而要在这个棋局中活下来，恐怕并不是靠单纯的外交讨价还价就能做到的。乌克兰的未来，尤其是泽连斯基的政治未来，面临着极大的不确定性。大国之间的角力，已经使乌克兰沦为一颗棋子。无论是被俄罗斯吞并，还是被欧洲划分，泽连斯基想要摆脱这一局面，恐怕只有通过自身的强大，才有可能改变这个命运。而这，显然是目前看不到的远景。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国派兵乌克兰泽连斯基征兵令西方乌克兰联盟法国乌克兰关系泽连斯基禁谈令赖连斯基泽连斯基腐败

参加完阅兵，回去就支持乌克兰加入欧盟，不得不说，欧洲的官员都很会擅长表演。9月5日，刚刚参加完中国阅兵回到家的斯洛伐克总理菲佐，在与泽连斯基会晤后宣布支持乌克兰加入欧盟。菲佐来中国这一趟，可以说是“历史正义之旅”，他不仅参加了阅兵，还在北京跟普京、卢卡申科这些领导人聊了聊，直接说，二战里受苦最深的，主要是苏联和中国的人。他还批评欧盟领导人没来参加阅兵是“大错特错”，说“要是有人被孤立，那就是欧盟”，这话在西方阵营里算是“异类”了，别的欧盟国家都装聋作哑，菲佐倒好，直接用行动证明：历史不能歪曲，和平得靠大家维护。可一回到欧洲，菲佐就变了脸，他支持乌克兰入盟，其实也不奇怪，斯洛伐克和乌克兰挨着，边境线有98公里，国内还有不少乌克兰人。2024年，斯洛伐克从欧盟拿了1.01亿欧元贷款担保，用来帮乌克兰修能源设施，菲佐当时就说，乌克兰入盟的好处比坏处多，但他也留了个心眼：乌克兰得先满足欧盟的“民主标准”“法治原则”，还得搞经济改革。菲佐这么“变脸”，其实是斯洛伐克作为小国的生存智慧，这个国家只有542万人，2004年加入欧盟和北约后，没捞到多少好处，反而被北约东扩逼着给乌克兰送军援，美国还加征关税，把斯洛伐克经济整得够呛，老百姓甚至嚷嚷着要“退约”。菲佐上台后，直接叫停对乌军援，只给人道主义援助，还警告说，乌克兰要是加入北约，可能引发第三次世界大战。在经济上，菲佐也挺“反骨”，欧盟想对中国电动汽车加税，他站出来反对，说“中国产能能提升欧洲生产率”；美国逼欧洲跟中国“脱钩”，他倒好，推动斯洛伐克企业扩大对华合作，2024年斯洛伐克对华出口额涨了15%。这种“务实”做法虽然让欧盟其他国家不爽，但老百姓买账，2025年大选，菲佐的方向党拿了38%的选票，创了斯洛伐克独立以来的纪录。有人说菲佐是“变色龙”，从北京到基辅的表态像在“演戏”，但仔细看看，他每一步都踩在斯洛伐克的利益点上：支持中国，是因为中国是斯洛伐克最大的贸易伙伴之一，2024年双边贸易额破了120亿美元。支持乌入盟，是因为斯洛伐克企业能借此进入乌克兰市场，欧盟的贷款担保还能缓解国内能源危机；反对乌入北约，是因为不想被拖进和俄罗斯的军事对抗。菲佐这波“左右摇摆”，其实暴露了欧盟的尴尬，美国把欧洲往“新冷战”的火坑里推，像斯洛伐克这样的小国，既不想当“炮灰”，又不敢彻底跟美国翻脸，只能在夹缝里找平衡。这种做法虽然不够“高大上”，但比某些大国嘴上喊着“价值观”，实际上只想着自己捞好处的行为，实在多了。历史总是爱开玩笑，80年前，中国人民用血肉之躯挡住了法西斯的侵略；80年后，欧洲的领导人们还在为“安全架构”“地缘利益”吵来吵去。菲佐的“表演”可能会被人忘记，但他那句“历史不能忘”的提醒，值得所有国家好好想想：当和平的钟声再次响起时，我们真的准备好了吗？

本以为斯洛伐克总理顶着北约反对的压力前来中国出席阅兵就已经很了不起，谁知道他说的话更让人佩服他的胆略，斯洛伐克总理与普京交流时说：欧盟里的很多人就像那只坐在井底的青蛙，他们看不到外面正在发生什么，因为这个世界与他们得认知截然不同，他们无法对世界的紧张局势做出反应。2025年9月3日，北京的天空格外晴朗，一场盛大的阅兵仪式正在这里举行，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。来自世界各地的目光都聚焦于此，众多外国政要也亲临现场，其中就有斯洛伐克总理菲佐。北约好多国家，平时跟美国屁股后面，对咱中国那是各种指手画脚，鸡蛋里挑骨头。这次抗战胜利纪念活动，北约里头好些势力就不想让欧洲国家跟咱们走近。可菲佐总理呢，一点没被这些歪风邪气干扰，他大大方方、堂堂正正地就来到了北京，出席咱们的阅兵式。很多人心里都忍不住为他竖起大拇指，都觉得这总理有骨气，有胆识，敢在北约那些嘈杂反对声里，踏出这一步，来和咱中国友好相聚，真是不容易。然而，菲佐的独特之处，还远不止这些。在活动期间，他还跑去跟俄罗斯总统普京见了面。碰面聊天的时候，菲佐聊到欧盟，来了这么一段惊人之语。他说欧盟里头不少人呐，就像那坐在枯井里的青蛙。这话一说，是不是挺让人意外？他接着讲，欧盟那些人成天闷在自己小圈子里，思维固化得厉害，他们看啥都是老眼光。现在全球形势风云变幻，国际上冲突有、合作也有，新科技新思潮不断冒头，可欧盟有些家伙，就不乐意抬抬眼瞅瞅外头。中东局势咋变的，亚太地区合作搞得咋样，他们不管不顾，还是按自己老一套的法子来，遇到国际上紧张状况，压根就不知道咋处理，一点应变招儿都拿不出来。你想想，菲佐这话其实挺有深意的。为啥他敢这么说？还不是因为他亲自来中国走了一圈，看到了真实的中国，看到了咱们在国际上推动和平、搞经贸合作、帮扶弱小国家这些实实在在的行动。中国在国际舞台上，无论是维和行动，还是在气候变化大会上牵头努力，又或者是推进“一带一路”，和各国一起修路搭桥做生意，那都是有目共睹的。中国展现出的大国担当，和欧盟那些只知道窝里横、对外啥都搞不定的人一比，那差别大了去了。菲佐到咱中国，亲身感受到大国风范，回去再看看欧盟部分人的狭隘，才会发出这样的感慨。菲佐总理访华这事儿，从头到尾，都让人觉得很有意思。咱就说啊，他这次勇敢来中国，说了那些掏心窝子的话，未来对中斯关系、中欧关系会产生啥样的连锁反应呢？在复杂多变的国际大棋盘上，像斯洛伐克这样和咱们走近的举动，以后会不会越来越多呢？大家不妨在评论区说说您的想法，咱一起唠唠！

全世界看中国阅兵，最难受的是那个国家？是日本？还是美国？还是欧洲？都不是，揭晓答案：是越南！前一天，越南也举行了阅兵！全国人民还在欢呼，那么壮丽，那么伟大，结果第二天看完中国阅兵仪式，越南网友的原话是，感觉是命运的捉弄。前一天有多骄傲、多自豪，第二天就有多难过、多沮丧！越南网友悲伤的说：现在，我们只剩下爱国主义了。

全世界最憋屈的内陆国，应该就是它了——埃塞俄比亚！作为一个面积110.36万平方公里、人口约1.2亿的大国，却没有一寸海岸线，着实令人唏嘘。环视周围一圈，东边的厄立特里亚、吉布提、索马里，跟埃塞一比，只能算是弹丸小国，然而埃塞唯一的出海希望，却偏偏被这几个弹丸小国给堵死了。历史上，埃塞曾建立横跨非洲东部、阿拉伯半岛的帝国；近代则是非洲之光，打的意大利屁滚尿流，是非洲唯一没有被西方长期殖民的国家。然而埃塞漫长的历史岁月里，却没有好好经营东部的沿海土地，将其同化为自己的核心领土。后来意大利人来了，一口气把出海口全堵死，自己只能望洋兴叹！二战后找到机会与厄立特里亚合并，好不容易拥有了自己的出海口，却由于一系列过激操作，导致两国分崩离析，自己悲催的沦为了世界上唯一人口过亿的内陆国。

就在刚刚，乌克兰总统突然宣布：9月6日，乌克兰总统泽连斯基宣布，已有26个国家准备为乌克兰提供安全保障，美国总统特朗普也已确认美方将参与其中，未来几周乌方将与各国商讨具体细节。这场看似突如其来的“安全保障”承诺，实则是一场精心布局的地缘政治博弈，说白了就是西方试图用军事存在换取谈判筹码，但俄罗斯的强硬立场早已摆上台面。值得一提的是，这26国派兵计划并非立即部署，而是预设于“停火或和平协议框架下”，且明确不向前线派兵。这种安排看似谨慎，实则暴露了欧洲内部的严重分歧，德国强调要等“美国参与明确后再决定”，意大利和波兰直接拒绝派兵，仅承诺提供训练和停火监督。这种各自为政的状态，让人不禁怀疑西方所谓的“统一立场”究竟有几分实效。在我看来，乌克兰真正需要的不仅是象征性驻军，更是持续性的武器供应和资金支持。泽连斯基早已提出三大安全保障核心：强化乌军能力、获得北约同级支持、持续制裁俄罗斯。事实上，去年乌克兰已与德法签署十年期安全协议，德国承诺70亿欧元军援，法国提供30亿欧元，但这些援助在面对俄罗斯的持久战压力时仍显捉襟见肘。俄罗斯的回应更是斩钉截铁。普京直接表示，若北约部队出现在乌克兰，将成为俄军的“合法打击目标”，俄外交部也强调“绝不接受任何形式的外国军队部署”。这种强硬态度背后，是俄罗斯对北约东扩的深层恐惧，以及对乌克兰加入北约的零容忍。我认为，这场安全保障博弈的本质，是西方试图在不直接卷入战争的前提下，为乌克兰构建一个“战后安全框架”。但问题在于，俄罗斯是否愿意接受这个由西方主导的安排？更何况特朗普政府的态度仍显暧昧，仅呼吁欧洲停止购买俄石油，却未明确承诺为欧洲部队提供安全保障“后盾”。这种美国策略的模糊性，可能让欧洲的派兵计划沦为一场政治表演。众所周知，乌克兰危机已陷入僵局，而安全保障谈判能否突破，关键在于美俄乌三方能否找到利益交汇点。如今泽连斯基拒绝赴莫斯科会谈，普京则坚持会晤地点应在俄罗斯，双方连见面地点都无法达成一致，何谈实质性和平进程？

泽连斯基这下出名了！不仅在乌克兰，全世界都知道了，不是因为俄乌打了三年多，而是因为他想乌克兰成为下一个“韩国”。说实在的把一个主权国家变成“韩国”，这样的国家，被20多个国家在领土上驻军，然后全部资源被瓜分，这和卖国有什么区别，果然政客最贪生怕死，为了自己的一己之私，竟然卖国求荣。我觉和俄罗斯谈判，最差的结果只是少了一部分领土，让整个欧洲国家驻军，等于没有领土是自己的了，真不知道泽连斯基是怎么想的？要是你站在这个位置上，你怎么想？你愿意乌克兰成为下一个韩国吗？

港媒最近报道了一段日本历史学家古川隆久的分析，直接把日本“拒不认罪”的遮羞布撕得稀碎——他不仅点透了日本人骨子里的扭曲心态，还拿犹太人做对比，甚至提出了一个敢直接针对裕仁天皇的解决办法，每一句都戳中要害！古川隆久的分析一针见血地指出，日本始终迈不过认罪这道坎，根源就在于那个被奉若神明的天皇体系。二战结束时，美国为了顺利占领日本，刻意保留了天皇制，却没让裕仁天皇为战争负责。真正的主谋被当庭释放，整个国家自然学不会正视罪责。更荒唐的是，这种扭曲认知还被一代代传了下来，今年4月启用的新版初中教科书就是明证。占据市场八成份额的东京书籍和帝国书院教材，把“南京大屠杀”改成了模糊的“南京事件”，轻描淡写地说“有平民被杀”，连日军的加害者身份都刻意隐去。涉及慰安妇问题时，更是用“在战地被迫工作”这样的话术，把制度性的性奴隶制度包装成普通劳务纠纷。这种自欺欺人的历史教育，结出的果子在今年看得格外清楚。时事社8月做的民调显示，四成15到25岁的年轻人不知道8月15日是战败纪念日，超过一半的受访者说不清日本在二战中的加害行为。更讽刺的是，就在年轻人对战争历史越来越模糊的同时，日本2025年的防卫预算飙到了8.7万亿日元，连续三年突破新纪录，其中专门拨出近3000亿日元研发高超音速导弹。这种操作本质上就是因为没彻底清算历史账，才让军事扩张少了道德约束。古川隆久拿犹太人对待历史的态度做对比，戳中了日本的痛处。德国战后拿出640亿欧元赔偿受害者，不仅政府掏钱，连西门子、奔驰这些企业都主动为纳粹时期的强制劳工支付赔偿金，光是“纪念、责任与未来”基金会就向166.5万名劳工支付了43.7亿欧元。在古川隆久看来，解决问题的关键就得从根子上入手——承认裕仁天皇的战争责任。他认为日本就该像德国对待纳粹历史那样，把天皇在战争中的决策角色写进教科书，而不是现在这样避重就轻。毕竟当年策划侵略、下令开战的核心决策圈里，天皇从来不是旁观者。可现实却是，今年春季大祭时，首相石破茂还以总理大臣名义向靖国神社奉纳供品，而这个神社里供奉的14名甲级战犯，全都是当年天皇决策体系的重要执行者。这种对历史真相的闪躲，最终变成了邻国间的隔阂。当德国小学生在课堂上学习集中营的暴行时，日本的教材却在讨论“战争是否必要”；当德国企业主动向战争劳工赔偿时，日本政客还在为参拜战犯找借口。古川隆久的分析之所以戳中要害，正是因为他点破了一个简单的道理：遮羞布盖得再久，也捂不住历史的真相，而一个不敢直面过去的国家，永远也走不出认知的迷宫。

俄总统顾问嘲笑欧盟没主权，太尴尬！9月6日，在东方经济论坛上，俄罗斯总统顾问科比亚科夫表示，如今，欧洲没有表现出主权独立性，使得俄罗斯在这盘棋局中“精准落子“。欧洲地缘大博弈正在走向终点，但部分西方国家，具体来说是欧洲国家，已经输掉了这场博弈，他们缺乏能源、技术以及政治选举方面独立性。所以俄罗斯和欧洲国家很难签署任何协议，比如1945年的《波茨坦协议》以及明斯克协议，都将十分艰难，可以看出俄罗斯虽然不会和欧盟签署协议，但是，俄罗斯对欧盟派兵乌克兰很强硬和反感，如果欧盟坚持己见，局势将更加失控。俄罗斯欧盟欧盟真实性

法国总统声称欧洲26个国家，将共同出兵乌克兰！话音刚落，俄罗斯总统就做出表态，任何出现在乌克兰的外国军队，都将被视为合法的打击目标。“要不要上场，法国已经准备好了。”“谁敢来，谁就等着被打。”这是近期欧洲政坛最火爆的一次隔空交锋，火药味扑面而来，仿佛战争的影子已不再遥远。法国总统马克龙突然放出重磅言论，不排除向乌克兰派遣西方军队，并且声称已经有26个欧洲国家支持这场讨论。这话一出口，立刻在国际舆论场掀起轩然大波，紧接着，俄罗斯总统普京毫不客气地回怼：“任何外国军队出现在乌克兰，都将是合法打击目标。”一句话，红线划得清清楚楚，谁敢越界，俄军就开火。这不再是嘴上较劲，而是把冲突的烈度推向了一个全新台阶，从代理人战争的边缘，正在滑向大国直接对抗的深渊。马克龙的这番话，很难说是随口一说，法国近几个月在乌克兰问题上不断加码，军事援助、武器供应、政治表态，节奏明显变得更激进了。但问题在于，他口中的“26国支持”，到底支持的是什么？是支持“出兵”，还是只是支持“谈谈”？这可不是一个语义游戏，而是生死攸关的大事。据《金融时报》分析，所谓的“26国”，更多是支持讨论可能性，并非达成一致决定。德国、意大利、西班牙等国的表态相对谨慎，尤其是德国总理朔尔茨，早在年初就明确反对派兵乌克兰，换句话说，这“26国”更像是“26种意见”。马克龙此举，更像是一场心理战，一方面试图给俄罗斯制造压力，一方面也是在对盟友“施压”：你们总不能一直站在后排看戏吧？但这场“喊话”，喊得太猛，也就意味着一旦行动无法兑现，反而会暴露欧洲的分裂与无力。普京划红线，是真要动手，还是虚晃一枪？普京的回应没有模糊空间，他不是在说“可能”，而是直接说“谁敢来，我就打谁”，这不是外交辞令，而是战争语言。克里姆林宫一贯的战略就是“红线+行动”，2014年克里米亚、2022年全面进攻乌克兰，每一次都有清晰的“警告”在前，随后就是实打实的军事动作。俄罗斯视乌克兰为其“战略缓冲区”，任何北约部队踏入，就是“生死线”，这也是普京不惜代价也要守住的底线。而且现在的俄罗斯，虽说经济捉襟见肘，但在军事上依然强硬。普京已经调动了更多战术核力量、加强了西部战区的部署，这不是“吓唬人”，这是在为最坏的情况做准备。这场对峙，已经不像是过去那种“你打你的，我援我的”的代理人战争，而是越来越像一场“谁先眨眼就输”的胆小鬼游戏。西方阵营不断升级援助，从轻武器到坦克、从防空系统到远程导弹，现在甚至可能动用地面部队，而俄罗斯则不断强化威慑，从常规攻击到核武警告，手段越来越极端。问题在于，谁也不想真的引爆第三次世界大战，但谁也不愿在气势上落下风，这种“硬碰硬”的博弈，一旦出现一点误判或者偶发冲突，很可能就会失控。正如《华尔街日报》所警告的那样：“一旦北约士兵真的踏上乌克兰领土，俄罗斯与北约之间的直接军事冲突将不再是理论上的风险。”别忘了，历史上每一场大战的爆发，往往都不是出于计划，而是出于误判。马克龙这次高调喊话，表面上是在展示法国的“领导力”，实际上是对“美国主导的北约”长期不满的一种反击。他希望通过展现敢于“单干”的姿态，让欧洲有更多主导权。但问题是，“战略自主”不是靠喊口号喊出来的，欧盟内部对于俄罗斯的态度、对乌克兰的支持力度、对战争风险的承受能力，都存在巨大分歧。德国政府内部就非常担心，过度介入会把战争引入本土，波兰、波罗的海国家则更激进，主张“以战止战”。法国在这之中既想当领头羊，又怕真把火引到自己家门口。这就是欧洲的两难，既不希望俄罗斯赢，又害怕直接对抗，所有国家都在试图“走钢丝”，问题是，这条钢丝越来越细，风也越来越大。乌克兰的战场，越来越不像是一场国家之间的战争，更像是大国之间的较量“代理场”，美国援助、欧洲支持、俄罗斯硬刚，每一方都在下注，但真正流血的是乌克兰人。马克龙的“出兵论”和普京的“打击论”，看似遥远，实则正在逼近现实。一旦有任何国家迈出“出兵”的那一步，不管是培训兵员，还是担任后勤保障，只要人踏进乌克兰，战争性质就变了。西方必须要意识到，这不再是输赢的问题，而是生死的问题，一句承诺、一份援助、一场部署，都可能成为点燃更大冲突的火星。这场言辞交锋已经引发了一系列连锁反应，全球能源市场开始波动，欧洲天然气价格再度上涨，粮食期货也出现不稳定走势。资本市场对“战争升级”的预期已经开始反映，更关键的是，外交空间被严重压缩，当各方都在喊“出兵”和“开打”，谁还来谈判？当威慑成为主旋律，和平就成了边角料。

武契奇落泪！阿斯塔纳峰会现场，镜头扫过各国元首，唯独定格在塞尔维亚总统武契奇的脸上，红着眼圈，几度哽咽，眼泪顺着脸颊滑落。而他身边，正是俄罗斯总统普京。这不是一场普通的会晤。在哈萨克斯坦举行的上合峰会上，武契奇和普京的这次见面，原本只是峰会边缘的双边交流，却因为一个意外的情绪瞬间，成为全场焦点。根据新华社的现场报道，会谈中，当武契奇谈到塞尔维亚在当前国际环境下所承受的压力时，情绪几近崩溃，几次哽咽，最终落泪。普京则一言不发，只是静静聆听，偶尔点头安慰，这一幕，被多家国际媒体形容为“峰会最沉重的瞬间”。但这滴眼泪到底意味着什么？看似情绪，实则三重含义叠加，层层压在一个小国总统的肩膀上。第一重，是彻底压垮的压力宣泄，自俄乌冲突爆发以来，整个欧洲对俄罗斯的制裁潮几乎是一边倒，而塞尔维亚，却是唯一一个始终没有加入制裁阵营的“异类”。这两年多来，政治上的孤立、经济上的封锁、外交上的冷处理，武契奇扛下了所有。第二重，是对俄罗斯长期支持的情感回馈。在塞尔维亚最核心的国家利益，科索沃问题上，俄罗斯是它最坚定的支持者。无论是联合国安理会的否决权，还是国际舆论场上的发声，都为塞尔维亚守住了最后一道线。第三重，是对未来路径的纠结和不安。身为欧洲国家，塞尔维亚的最终目标仍是加入欧盟。但在现实中，它却不得不维持与俄罗斯的传统友好关系。这种“骑墙”状态，耗尽了武契奇的政治资本，也拖慢了国家的节奏。很多人会问：为什么塞尔维亚要这么倔？为什么不学别的欧洲国家，干脆“选边站”，一了百了？问题是，哪有那么简单。历史无法切割，塞尔维亚和俄罗斯，同为斯拉夫民族，信仰东正教，文化交融深厚。更重要的是，1999年北约轰炸南联盟时，俄罗斯是少数几个站出来支持塞尔维亚的国家之一。这种历史记忆，不是说改就能改的。现实也不允许。能源是血脉，塞尔维亚的天然气，超过60%来自俄罗斯。如果贸然跟风制裁，那就是自断粮草。而在科索沃问题上，俄罗斯一旦撤手，西方对科索沃“独立”的认可恐怕就挡不住了。这种局面，《金融时报》早有评论：“武契奇政府正在走一条外交钢丝”。一边是欧盟的“入场券”，一边是俄罗斯的“安全阀”，两头都不能松。这不是政治智慧的问题，而是生存的本能。欧盟的态度也不再遮掩。欧盟外交和安全政策高级代表博雷利公开表态，候选国必须与欧盟保持一致的外交政策。这句话直指武契奇，也等于直接把“选边站”的选项摆在了桌面上。而代价，已经显现。塞尔维亚加入欧盟的时间表一拖再拖，西方投资也开始变得犹豫。据《华尔街日报》报道，一些欧美资本正在观望，担心塞尔维亚的“外交中立”会变成“政治风险”。这一切，都压在武契奇一个人的身上。他不是不知道代价，只是知道放弃代价更大。当欧洲之门迟迟不开，塞尔维亚也没有坐以待毙。加入上合组织、积极参与金砖国家扩容合作，正是它寻找“第三条路”的尝试。这一策略，表面是“多边外交”，实则是“危中求生”。武契奇清楚，在大国对抗的背景下，小国只有一个选择：不选边，而是找更多的交友方式，分散风险，争取空间。对中国，塞尔维亚也早已展开深度合作。无论是基础设施建设，还是高新技术投资，中国企业都是当地的常客。而与俄罗斯的传统友好关系也没有断，哪怕压力如山，武契奇仍然坚持不制裁。这不是摇摆，而是算账。政治上的“中间路线”，正是为了经济发展的“最大化”。正如《南华早报》一位国际关系学者所言：“武契奇的眼泪，象征着中等国家在后冷战时代末期所感受到的焦虑。”这是一种全球现象的缩影，在美俄博弈、欧亚对抗不断升级的背景下，像塞尔维亚这样的国家，既想保持独立，又不想被边缘化，结果就是压力山大、选择困难。他们不是不想选边，而是根本选不起。选了俄罗斯，可能被欧盟冻结谈判；选了欧盟，就等于在科索沃问题上自断后路。这种焦虑，是现实政治的必然产物。

德国总理默茨9月5日说：“我们目前无法对普京施加足够的压力来结束这场战争。我们依赖美国的帮助。我们看到，中国、印度、巴西以及世界其他国家甚至正在公开与俄罗斯接触，一种新的伙伴关系正在以所谓的‘上海模式’在俄罗斯兴起。因此，让我担心，并且我承认也让我困扰的是，我们欧洲人目前在世界上并没有发挥我们真正想要发挥的作用，也没有发挥我们应该发挥的作用，以确保我们的利益得到充分保护。”默茨的这番言论反映出德国乃至欧洲在俄乌冲突中的尴尬处境与深层焦虑。他坦言无法对普京施加足够压力，暴露了欧洲在对俄政策上的乏力，尽管德国此前采取了一系列如推动对俄制裁、向乌克兰提供武器等强硬措施，但俄罗斯并未因此改变其在乌克兰的行动节奏，这让欧洲的制裁威慑力大打折扣。默茨强调依赖美国帮助，凸显了欧洲在安全事务上对美国的深度依赖，尽管欧洲一直试图增强自身的战略自主性，但在面对俄乌这样的重大国际危机时，仍难以摆脱对美国的依赖。而他提及中国、印度、巴西等国与俄罗斯的接触，以及所谓“上海模式”（上海合作组织），则是对全球多极化趋势的一种担忧，这些国家在俄乌问题上保持相对独立的立场，冲击了欧洲所期望的由西方主导的国际秩序。此外，默茨的言论也反映出欧洲对自身国际地位下滑的担忧，欧洲曾在国际事务中扮演重要角色，但如今在俄乌冲突中，欧洲的影响力似乎并未达到其预期，无法有效推动战争结束以保护自身利益，这也促使欧洲不得不重新审视自身的外交和安全战略。

中国专家给俄罗斯指了条“明路”：想打破美国霸权？得先跟五个国家“锁死”关系，少一个都玩不转！这五个国家到底是谁？为啥能让俄罗斯“起死回生”？一、中国要说俄罗斯的“救命恩人”，中国绝对排第一，2024年中俄贸易额直逼2500亿美元，90%的交易用人民币和卢布结算，美元直接被踢出局。俄罗斯的石油、天然气往中国输，中国的汽车、家电、机床往俄罗斯运，中俄东线天然气管道每年输送380亿立方米，够北京、上海用小半年。更绝妙的是，俄罗斯自中国进口1.7万辆电动车，就像以石油置换新能源车。此举既巧妙绕开西方制裁，又助力中国车企开拓新市场，这哪里只是普通贸易？分明是“你中有我，我中有你”的经济共生体！二、白俄罗斯白俄罗斯虽小，却是俄罗斯的“铁杆兄弟”，从苏联解体后，两国就亲如一家，白俄罗斯甚至主动保留苏联印迹，跟俄罗斯“穿一条裤子”。2024年中白联合军演直接在波兰边境搞“肌肉秀”，把北约吓得直跳脚，更关键的是，白俄罗斯允许俄罗斯在境内部署伊斯坎德尔导弹，射程覆盖整个欧洲心脏地带，这哪是盟友？分明是俄罗斯的“欧洲前哨站”！三、伊朗俄乌战场上，70%的“见证者”无人机来自伊朗，2023年伊朗甚至把6000架无人机生产线搬到俄罗斯，还派技术工人来教操作，伊朗的导弹技术也不吝分享，帮俄罗斯升级“口径”巡航导弹，精度直接提升一个档次。外交上，伊朗常在联合国为俄罗斯发声，反对西方制裁，不过，两国合作也有难题吗，伊朗被制裁得石油只能走私出口，俄罗斯卢布在伊朗用不了，最后还得靠人民币结算，这“三角关系”玩得挺溜！四、叙利亚叙利亚的塔尔图斯港，作为俄罗斯于中东地区的唯一海外军事基地，战略意义非凡，然而在2025年，这个地方遭遇变故，以色列空袭致使两艘俄罗斯护卫舰被炸毁。俄罗斯转头就跟叙利亚签了49年租约，扩建码头、部署S-400防空系统，把以色列F-35战机逼得绕道飞，这哪是租港？分明是俄罗斯在中东的“战略支点”！五、印度印度虽左右逢源，但对俄罗斯来说却是“及时雨”，2024年印度进口俄罗斯石油占比达41%，每天185万桶原油拉回去，简单加工后高价卖到欧洲，赚得盆满钵满。政治上，印度在联合国投票时常给俄罗斯“放水”，反对西方制裁决议，不过，印度坚持用卢比结算，俄罗斯手里积攒了大量卢比，最后只能被迫购买印度国债，这哪是合作？分明是印度“薅羊毛”的套路！中国专家这招“五国联盟”，确实给俄罗斯指了条明路，这五个国家各有各的“绝活”：中国提供经济命脉，白俄罗斯守住欧洲大门，伊朗输送军火，叙利亚锚定中东，印度缓冲经济压力。但问题是，这五个国家自己也有“小算盘”，印度想两头通吃，伊朗被制裁得自顾不暇，叙利亚国内战火未熄，白俄罗斯实力有限。俄罗斯要想真正打破美国霸权，光靠“抱团取暖”还不够，还得解决两个核心问题：一是经济结构转型，减少对能源出口的依赖；二是技术创新，摆脱西方科技封锁。毕竟盟友能帮一时，帮不了一世，俄罗斯的“破局术”能否成功，还得看它自己能不能争口气！

大多数人都不知道的是，李嘉诚“金库”不在美国也不在中国，而是万里之外的英国。他在英国每年轻松赚几十亿，商业布局涵盖民众生活方方面面，难怪都说英国人一天到晚都在为李嘉诚“打工”。早些时候，李嘉诚就在英国抄底能源、通信这些民生领域。他看上的，不是某一块生意，而是整个国家赖以运转的基础设施。水、电、气、网络、港口，李嘉诚都一一收进囊中，用巨额资本一步步渗透到了英国人生活的方方面面。英国之所以成为他的大本营，并不是偶然。这个老牌资本主义国家法律健全，投资环境稳定，资产受保护，货币又不容易大起大落。尤其是英国脱欧之后，那些原本属于本国资本的大企业纷纷转手，李嘉诚家族趁机加快收购脚步，把传统行业里的“核心资源”通通收入旗下。无论是自来水公司、最大的配电运营商，还是港口和电信巨头，都挂上了李嘉诚的名字。英国经济近年来增速不高，基础设施又面临更新压力。李嘉诚的资金不仅带来了技术升级，还稳住了很多关键部门的运转。英国人用水用电根本离不开他的公司，这让李嘉诚家族的影响力越来越大。从起床到睡觉，服务都是他企业供给的，这已经成为英国社会的一种常态。外界看到这种现象，有人会担心民生领域被外国商业掌控，但显然李嘉诚并不是短期来捞钱的。他每一笔投资都以长期稳定为主，从买下公司到改进设备，都推动了行业转型。比起那些快进快出的炒家，李嘉诚的做法更像是在扎根。他的产业不仅带来了就业，更多的是给市场提供了信心。英国政府和民众尽管心存顾虑，却不得不承认这个家族的力量，对经济大局有着说不出的稳定作用。李嘉诚之所以能够把生意做到英国的民生最核心地带，也是因为他敢于做别人不敢做的决定。面对经济不确定，别人止步观望时，他却加码投钱，把风险变成了机会。英国媒体都说，很多日常费用都得交给这个远道而来的华人企业家，这并非夸张，的确是事实。这样的战略让李嘉诚家族应对各种国际风险时游刃有余。即使欧美局势紧张，汇率波动，基础民生需求却始终稳定，让他能稳收利润，资产还不断升值。每一年，仅仅靠英国市场的分红和管理费，李嘉诚就能赚得盆满钵满。但这不仅仅是赚钱那么简单。李嘉诚用几十年时间，把香港和海外的资金经验带到了英国，把大企业玩法和本地市场相结合，让英国普通人每天都与他的产业链息息相关。

敏感时刻，德国终究还是承认了！当地时间9月5日，俄罗斯卫星通讯社报道，德国总理默茨对外公开承认，我们欧洲人未在世界上发挥自己想要的，和应当要发挥的作用。默茨还着重指出，欧洲和北约在欧洲部分行动中能力非常有限，尤其是在俄乌冲突调解上没有关键作用。而且整个欧洲北约现在都特别依赖美国。德国总理这番承认属实是戳中了欧洲的痛点。欧洲本想在国际舞台有更大话语权，可如今在俄乌冲突里作用有限，依赖美国的现状让其自主影响力大打折扣。这种依赖美国的局面并非一朝一夕形成。多年来，美国在欧洲军事、等多方面渗透，使得欧洲在诸多事务上难以摆脱美国的影子，行动受限。欧洲若想改变现状，需增强自身实力。发展独立的军事力量、制定自主外交政策，减少对美国的依赖，才能在世界舞台发挥更大作用。改变之路困难重重。欧洲内部各国利益诉求不同，协调统一并非易事。但为了未来，欧洲也得努力摆脱美国束缚，寻找自身发展道路。默茨访华德国德国崩塌德国转变默茨对华关系德国提前出现德国换届

德国不来，法国不来，英国不来，连意大利、波兰这些国家也都缺席。有人说这是不给我们面子？要我说，这不是我们的问题，是他们自己脸上挂不住！因为以他们当年的做法，来参加这个庆祝抗战胜利的活动，只会非常之尴尬，甚至坐立难安。先说德国，二战那阵子，德国是轴心国的头头之一，跟日本算是拜把子兄弟，俩人一起到处搞侵略。虽说战后德国对自己的历史问题挺坦诚，认错态度也摆在那儿，但真要坐在咱们纪念抗战胜利的会场里，想起当年跟日本穿一条裤子的黑历史，估计屁股都坐不稳。毕竟咱们纪念的是打败日本侵略者的胜利，而德国当年跟日本是一伙的，这身份摆在一起，怎么看都别扭。说完德国再说法国，二战刚打起来没多久，法国就被德国打趴下了，后来还成立了个维希政权。这个政权可不是什么好东西，当年跟日本眉来眼去，在亚洲帮着日本干了不少龌龊事。现在要是法国代表来参会，别人一提起维希政权那段往事，他们除了脸红还能干嘛？与其到这儿受这份罪，还不如干脆不来。英国的情况又不一样，二战期间，英国的精力全放在欧洲和北非战场了，对中国的抗战基本没怎么出力。而且这些年英国凡事都跟着美国走，美国在这事上没明确表态，英国自然不敢轻易过来。它怕自己来了，万一不合美国的心意，回头还得挨美国的脸色。意大利就更不用说了。它也是轴心国成员，当年跟着德国、日本一起发动战争。虽说意大利在战场上的表现挺拉胯，但侵略者的身份是跑不掉的。现在来参加反法西斯胜利的纪念活动，不等于自己打自己嘴巴吗？换谁都不好意思凑这个热闹。波兰这边有点特殊。它当年也是二战的受害者，被德国和苏联两面夹击。但这些年波兰在国际上的立场越来越跟着美国跑，甚至在台湾问题上还发表过不友好的言论。它心里清楚，要是来参加咱们的纪念活动，之前那些不地道的做法就可能被摆上台面，与其自讨没趣，不如干脆缺席。其实这些国家不来，还有地缘政治的小算盘，欧洲国家大多跟美国绑在一块，美国一直把中国当成竞争对手，肯定不希望欧洲盟友跟咱们走得太近。这些欧洲国家怕得罪美国，只能顺着美国的意思来，缺席也就成了必然选择。还有个原因是他们对历史的看法太片面，这些国家总抱着欧洲中心的史观，觉得二战主要是欧洲战场的功劳，压根没正视中国在东方战场的巨大贡献。他们打心底里就不认同咱们纪念活动的意义，自然不会主动来参加。更别说他们还总在人权、香港这些问题上对咱们指手画脚。他们怕来参加活动会被外界解读成认可咱们的政策，所以干脆躲得远远的，省得给自己找麻烦。但说实在的，咱们办纪念抗战胜利的活动，不是为了看谁来谁不来撑场面。咱们是要铭记那些为了国家牺牲的先烈，是要提醒全世界珍惜当下的和平。这些国家来不来，一点不影响咱们纪念历史的决心。真要论起来，该不好意思的是他们。要是真有正视历史的勇气，就不会因为这点往事就躲着不敢来。毕竟历史就摆在那儿，不是想躲就能躲掉的。

欧洲马路上好东西真多[爱心]​​​

中国“看得很清楚”，乌克兰战后重建，中国“决不会”参与。世界银行算过，乌克兰未来十年重建得花5240亿美元，快赶上它2024年预计国内生产总值的三倍了。就它现在的经济状况，根本拿不出这笔钱，说白了就是个“穷光蛋”，这窟窿太大国际社会填不满。战后的乌克兰重建，听起来是个宏大的议题，但仔细一扒，你会发现这事儿根本就不是个钱的问题，而是一个从根上就烂掉的“项目”，一盘谁接谁烫手的死棋。乌克兰现在欠的债已经堆成山了，2025年国家债务高达1861.3亿美元，相当于全年财政收入的3.7倍，每天光还利息就得烧掉2466万美元！可乌克兰全年的财政收入还不到500亿美元，按这收入水平，连还钱都够呛，又哪来的底气完成重建呢？泽连斯基其实想过找西方盟友求助，可换回来的结果都是“口惠实不至”！欧盟喊着要拿冻结的2000亿欧元俄罗斯资产当“启动资金”，结果德国、意大利这些欧盟大佬集体装聋作哑——毕竟真要动了这笔钱，哪天俄罗斯反过来索赔，欧洲的金融系统怕是要抖三抖。七国集团倒是大方，承诺给450亿欧元贷款，可仔细一看，其中大部分是“分期支付”，而且附带条件比网贷合同还复杂。最逗的是美国援助，2024年拨给乌克兰的400亿美元里，有62%进了美国军工企业的腰包，剩下的还要扣除行政手续费，真正落到乌克兰基建工地上的钱，估计连买钢筋水泥的零头都不够。中国在这场戏里扮演的角色，用“清醒旁观者”来形容再合适不过。2024年，中国对外承包工程新签合同额高达2673亿美元，全球190多个国家抢着要中国“基建天团”去干活，乌克兰的重建项目在这堆订单里，根本就没显不出来什么。更关键的是，乌克兰的债务信用已经跌到“垃圾级”，2025年主权信用评级被标普评为D级，也就是“违约级”。中国电建之前在欧洲的项目就因为“强迫劳动”指控被欧盟冻结过资金，这种“踩雷”经历让中国企业学乖了：与其在乌克兰的泥潭里打滚，不如去东南亚修高铁、去中东建光伏电站，至少钱能实实在在揣进兜里。再者说了，现在俄乌战争根本没有结束的苗头，这对重建的打击可是非常大的——就说乌克兰2025年上半年刚修好的敖德萨港口，下半年就被无人机炸了个对穿，这种“修了炸、炸了修”的循环，连最激进的风险投资家都得三思。中国企业可不是慈善家，2024年在斯里兰卡港口项目上吃的苦头还没忘，怎么会在乌克兰重演“高投入、低回报、零保障”的悲剧？看看“一带一路”项目，中国在其中掌控着900多个在建项目，从雅万高铁到中老铁路，哪个不是“稳赚不赔”的买卖？相比之下，乌克兰重建项目就像个“烫手山芋”——既要防范俄罗斯的“供应链中断”威胁，又得应付欧盟的ESG规则和世界银行的债务审查，搞不好还得被美国国会当成“政治人质”。中国电建的工程师们算了笔账：同样是建一座火电站，在沙特能赚20%的利润，在乌克兰可能连5%都保不住，还得搭上战争保险和安保费用，这生意傻子才做。说到底，乌克兰重建的困境，本质是一场“经济殖民”与“主权让渡”的博弈。当乌克兰把黑海港口经营权抵押给欧盟、把锂矿开采权让渡给美国时，中国企业早已看透：这种“拆东墙补西墙”的游戏，最终只会让乌克兰变成国际资本的“经济殖民地”。而中国的智慧，就在于不参与这场“零和游戏”，转而在东南亚、中东布局更可持续的基建项目——毕竟，真正的大国竞争，从来不是看谁烧钱快，而是看谁能把钱花在刀刃上。

断送国运的八大决策：1、巴勒斯坦—收留犹太人2、乌克兰—放弃核武3、日本—偷袭珍珠港4、德国—进攻苏联5、俄罗斯—出售阿拉斯加6、伊拉克—侵略科威特7、德国—发动第二次世界大战8、法国—远征沙俄帝国

德国之声今天报道：“德国联邦总理默茨对欧洲在国际舞台上扮演的角色表示担忧。‘我感到担忧，并承认，它让我食不甘味，目前，我们欧洲人没有在世界上发挥我们想要、并应当发挥的作用，以此充分维护我们的利益’，这位基民盟主席在接受采访时说道。他以乌克兰战争为例说，‘目前，我们无法对普京施加足够的压力，迫使他结束这场战争，’梅尔茨说道，‘我们完全依赖于美国的帮助’，与此同时，中国、印度和巴西等国正在与俄罗斯建立新的伙伴关系。默茨表示，欧洲的团结将取决于德国政府的努力。他说：‘这很大程度上取决于德国联邦政府的参与，而且很大程度上取决于德国总理将怎样做。’这不是自以为是，而是人们对我们的期待。我正在努力实现这些期望，因为这符合我们的自身利益。”评几句：默茨对欧洲在国际舞台角色的担忧，反映出欧洲在当前地缘政治格局下的困境与诉求。他承认欧洲未能发挥应有的作用，无法对普京施加足够压力结束乌克兰战争，且过度依赖美国帮助，这确实指出了欧洲在军事和外交上的短板。长期以来，欧洲在防务上依赖美国，导致自身军事力量发展不足，在国际事务中的话语权也因此受限。同时，默茨强调欧洲的团结取决于德国政府的努力，这显示出德国试图重新在欧洲发挥领导作用的意愿。德国是欧洲最大经济体，然而，德国自身面临着经济困境、国内政治分歧以及欧盟内部的各种矛盾，要实现欧洲的团结和提升欧洲的国际地位并非易事。此外，他提及中国、印度和巴西等国与俄罗斯建立新伙伴关系，也从侧面反映出全球格局正在发生变化，欧洲需要适应多极化的发展趋势，寻找新的合作路径和战略定位，否则可能会在国际竞争中进一步边缘化。